【林心樺】評論
釋字第 391 號 解釋日期： 民國 84 年 12 月 08 日 解 釋 文： 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員審議中央政府總預算案之權，立法委員於審議中央政府預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案時，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改，而對各機關所編列預算之數額，在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言，要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種，復涉及施政計畫內容之變動與調整，易導致政策成敗無所歸屬，責任政治難以建立，有違行政權與立法權分立，各本所司之制衡原理，應為憲法所不許。不可改項目~
【Hei Dolly】評論
瞭解！謝謝
【Chih-Nan Chu】評論
讀過了還答錯......看來要看題目詳細一點!
【蔡明楨】評論
可以刪減、刪除，不可以改項目(把軍購預算改為社會福利預算 )