【用戶】葉千尋
【年級】高二下
【評論內容】地方治理模式：Newman , J. 利用 Quinn, R. 的競值途徑，以集權、分權為縱軸，以秩序、變遷為橫軸，將地方治理模式分為以下四種：層級節制模式（縱軸-集權；橫軸-秩序）理性目標模式（縱軸-集權；橫軸-變遷）自我治理模式（縱軸-分權；橫軸-秩序）開放系統模式（縱軸-分權；橫軸-變遷）1、層級節制模式：係指地方治理應在於建構優質的官僚體系，行政或技術官僚應勇於任事、敢於負責，形成分層負責的效能行政。為達致上述目標，更須有層層節制的監督或控制系統，始克獲致。（縱軸-集權；橫軸-秩序的模式）2、理性目標模式：係指地方治理在能明確領航，因之，地方當局應在於施政目標之擬定，而且該目標，係依政策規劃的原理設計，不受政治壓力的過...
【用戶】錢昱辰
【年級】國三上
【評論內容】地方自理應採全方位,結合社會資源,共同策進地方發展.例如英國由柴契爾主義至工黨執政之所謂新工黨,期間政府改革不遺餘力,其中最受重視者就是在地方治理方面,重要措施包括成立網絡式社區治理,跨越地方民選議員外,另選行政首長,形成多層治理模式,排除地方財政困境等. 值得注意是,地方治理絕對不是【地方的事要】要由地方來做,而是要視事務的性質,分為三種模式加以處理: 1.自理:地方依其能力可全權處理之公共事務. 2.共理:地方需要上級政府夥伴努力.始有可能處理各種公共事務 3.層理:對於特別複雜的事務, 政府只扮演領航與監督的角色.............如此分層治理,分層負責的理論.推動公共事務之管理和經營.自可減少人力不及.人地不宜.或人...