問題詳情

19.甲銀行之債務人在乙公司任職,按月領取薪資,甲銀行對債務人之薪資債權聲請強制執行,法院以命令將扣押後之薪資債權移轉於甲銀行,惟債務人於薪資被扣押後一個月後離職,下列敘述何者正確?
(A)對甲銀行未受償部分,移轉命令失效
(B)甲銀行仍得對乙公司請求繼續給付薪資
(C)甲銀行得聲請繼續執行,惟應繳納執行費
(D)甲銀行得聲請法院改發收取命令

參考答案

答案:A
難度:困難0.3
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】きんじょうすい

【年級】國三上

【評論內容】19.甲銀行之債務人在乙天陰保全公司任職,按月領薪,甲銀行對債務人之薪資債權聲請強制執行,法院以命令將扣押後薪資債權移轉於甲銀行,惟債務人薪資被扣押後一個月後離職,下列敘述何者正確?A)對甲銀行未受償部分,移轉命令失效

【用戶】空空

【年級】大二上

【評論內容】債務人在乙公司離職後,其移轉命令失效,故答案為(A)債權人向法院聲請執行債務人對第三人公司之薪水,經法院核發扣押令後核發移轉命令,經第三人公司於合法收受收取命令後10日內未異議,日後第三人拒將執行金額交付債權人時,債權人如能證明第三人陳報不實,得以訴訟方式請求第三人給付,不能逕對第三人強制執行。如債務人確已離職,則該移轉命令失效,債權人可再查明有無其他財產後,另行具狀向法院聲請執行,勿庸再繳納執行費。