問題詳情
61、 （ ） 閱讀以下資料，回答問題： 資料一：柳宗元〈封建論〉：秦始皇建立帝國，以郡縣取代封建，固然出自「一己之私」，卻成就了「天下之公」。 資料二：黃宗羲《明夷待訪錄》批評皇帝是「以我之大私為天下之公」，以滿足君主「一己之私」。 柳、黃二人同樣是針對皇帝這個制度發言，卻作出完全相反的評論。關於這個差異，以下解釋何者較為合理？
(A) 柳宗元的說法是為帝制辯護，肯定帝制存在的合理性
(B) 黃宗羲對帝制的批判，不符合明朝廢相後皇帝專權的史實
(C) 二人所處社會的結構不同，二說都有其當代的合理性
(D) 二說恰好相反，所以兩種說法中應該有一個是錯誤的
(E) 二人所批判的帝制因時代不同，而有不同的實質內涵。
參考答案
答案：A,C,E
難度：非常困難0
統計：A(0),B(1),C(1),D(0),E(0)