問題詳情

6、(　)臺大校園曾經推動「愛心傘」的活動，希望讓奔波在各教室間的學生不會因為一時忘記帶傘，而濕著衣服上課。用意雖好，但這些愛心傘終究最後都下落不明，使活動無法繼續推行。請問以下的經濟分析，何者正確？
(A) 愛心傘具有無排他性與獨享性，所以任何人均可不付費使用，同時造成他人無法使用。若無適當的機制，如使用押金，則使用人將缺乏歸還愛心傘的誘因
(B) 愛心傘具有共享性與無排他性，所以愛心傘是純公共財，無法由大學校園提供
(C) 愛心傘具有排他性，所以愛心傘使用人可排斥他人使用
(D) 愛心傘具有共享性，所以任何人使用愛心傘皆不會影響其他人的效用，故愛心傘的失蹤與使用者無關

參考答案

答案：A
難度：適中0.5
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)