問題詳情

11 某大電子公司之廠房因鍋爐爆炸引發大火,致工廠全部毀損,損失金額 50 億元,該公司投保足額商業火災保險,含扣減式自負額條款 10%,附加颱風洪水險及營業中斷險,於事故後向承保之保險業申請理賠,其理賠結果應為:
(A)保險公司拒賠
(B)保險公司理賠 50 億元
(C)因損失金額過大,保險公司分兩次付款
(D)保險公司理賠 45 億元

參考答案

答案:A,D
難度:適中0.558824
統計:A(25),B(7),C(2),D(23),E(0)

用户評論

【用戶】8888

【年級】幼稚園下

【評論內容】沒保鍋爐保險

【用戶】Anita

【年級】小二下

【評論內容】鍋爐應該是除外不保

【用戶】Buscle

【年級】高二下

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯

【用戶】Buscle Ho

【年級】大二上

【評論內容】題目還是答案有問題吧???

【用戶】杜金鐘

【年級】高三上

【評論內容】商業火災保險,基本條款第 三 條:承保之危險事故本公司對於下列危險事故發生所致保險標的物之損失,依本保險契約之規定,負賠償責任:一、火災二、爆炸引起之火災三、閃電雷擊因前項各款危險事故之發生,為救護保險標的物,致保險標的物發生損失者,視同本保險契約承保危險事故所致之損失。商業火災保險附加爆炸保險之不保事項;第三條 不保事項本公司對於下列毀損或滅失,不負賠償責任:一、任何性質之附帶損失(Consequential Loss)。二、蒸氣設備、鍋爐、預熱器、汽管、蒸氣或瓦斯透平、蒸汽引擎、內燃機、油壓機或水壓機及其他使用壓力之器具設備(均包括其附屬設備)發生爆炸、豁裂或碎裂所致本身之損失。三、機器設備之轉動或活動部份,因離心力作用或機件損壞引起豁裂或碎裂所致之損失。故答案A錯