問題詳情

1. 隨著時代與環境的改變,該台灣學校有許多困境待突破。例如,因為進修不易、誘因不高,導致教師流動率高。

參考答案

答案:D
難度:適中0.484772
統計:A(152),B(130),C(124),D(382),E(0) #
個人:尚未作答書單:社會政策

用户評論

【用戶】芝芝

【年級】國二下

【評論內容】(A)相當於Titmuss的制度再分配模式                  相當於:工業成就(B)目的在於紓解貧窮與失業 (是自由主義)       目的:勞工所得維持(C)主張以稅收為主的財務機制                             就業相關保費(D)管理、控制與決策偏好社會夥伴方式

【用戶】莊福元

【年級】國三下

【評論內容】1.Esping-Andersen將先進國家的福利體系分為三種類型:1.自由主義體制、2.保守統合主義體制、3.社會民主體制。2.保守統合主義體制(conservative-corporatist regime) :具有統合主義(corporatism)色彩,針對不同職業身份的人提供不同的福利,強化了社會上的職業身分地位的差別。權力附屬在階級與地位之上的,國家已準備取代市場成為福利的供給者,採用社會保險不注重重分配的效果,沒有工作的家庭主婦常被排除在社會保險之外,只有當家庭失去能力照顧成員時,國家才會介入。Ex:德國

【用戶】芝芝

【年級】國二下

【評論內容】(A)相當於Titmuss的制度再分配模式                  相當於:工業成就(B)目的在於紓解貧窮與失業 (是自由主義)       目的:勞工所得維持(C)主張以稅收為主的財務機制                             就業相關保費(D)管理、控制與決策偏好社會夥伴方式

【用戶】莊福元

【年級】國三下

【評論內容】1.Esping-Andersen將先進國家的福利體系分為三種類型:1.自由主義體制、2.保守統合主義體制、3.社會民主體制。2.保守統合主義體制(conservative-corporatist regime) :具有統合主義(corporatism)色彩,針對不同職業身份的人提供不同的福利,強化了社會上的職業身分地位的差別。權力附屬在階級與地位之上的,國家已準備取代市場成為福利的供給者,採用社會保險不注重重分配的效果,沒有工作的家庭主婦常被排除在社會保險之外,只有當家庭失去能力照顧成員時,國家才會介入。Ex:德國

【用戶】芝芝

【年級】國二下

【評論內容】(A)相當於Titmuss的制度再分配模式                  相當於:工業成就(B)目的在於紓解貧窮與失業 (是自由主義)       目的:勞工所得維持(C)主張以稅收為主的財務機制                             就業相關保費(D)管理、控制與決策偏好社會夥伴方式

【用戶】莊福元

【年級】國三下

【評論內容】1.Esping-Andersen將先進國家的福利體系分為三種類型:1.自由主義體制、2.保守統合主義體制、3.社會民主體制。2.保守統合主義體制(conservative-corporatist regime) :具有統合主義(corporatism)色彩,針對不同職業身份的人提供不同的福利,強化了社會上的職業身分地位的差別。權力附屬在階級與地位之上的,國家已準備取代市場成為福利的供給者,採用社會保險不注重重分配的效果,沒有工作的家庭主婦常被排除在社會保險之外,只有當家庭失去能力照顧成員時,國家才會介入。Ex:德國

【用戶】paopao0528

【年級】國二下

【評論內容】(A)相當於Titmuss的制度再分配模式                  相當於:工業成就(B)目的在於紓解貧窮與失業 (是自由主義)       目的:勞工所得維持(C)主張以稅收為主的財務機制                             就業相關保費(D)管理、控制與決策偏好社會夥伴方式

【用戶】莊福元

【年級】國三下

【評論內容】1.Esping-Andersen將先進國家的福利體系分為三種類型:1.自由主義體制、2.保守統合主義體制、3.社會民主體制。2.保守統合主義體制(conservative-corporatist regime) :具有統合主義(corporatism)色彩,針對不同職業身份的人提供不同的福利,強化了社會上的職業身分地位的差別。權力附屬在階級與地位之上的,國家已準備取代市場成為福利的供給者,採用社會保險不注重重分配的效果,沒有工作的家庭主婦常被排除在社會保險之外,只有當家庭失去能力照顧成員時,國家才會介入。Ex:德國

【用戶】paopao0528

【年級】國二下

【評論內容】(A)相當於Titmuss的制度再分配模式                  相當於:工業成就(B)目的在於紓解貧窮與失業 (是自由主義)       目的:勞工所得維持(C)主張以稅收為主的財務機制                             就業相關保費(D)管理、控制與決策偏好社會夥伴方式

【用戶】莊福元

【年級】國三下

【評論內容】1.Esping-Andersen將先進國家的福利體系分為三種類型:1.自由主義體制、2.保守統合主義體制、3.社會民主體制。2.保守統合主義體制(conservative-corporatist regime) :具有統合主義(corporatism)色彩,針對不同職業身份的人提供不同的福利,強化了社會上的職業身分地位的差別。權力附屬在階級與地位之上的,國家已準備取代市場成為福利的供給者,採用社會保險不注重重分配的效果,沒有工作的家庭主婦常被排除在社會保險之外,只有當家庭失去能力照顧成員時,國家才會介入。Ex:德國