【用戶】Kim(已上榜)

【年級】高三下

【評論內容】行政訴訟法第 112 條 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。 原告對於反訴，不得復行提起反訴。

【用戶】106 Police 上榜

【年級】大四上

【評論內容】轉:聯晟法網本訴與反訴的當事人（兩方）是一樣的，僅為雙方地位互換：本訴中的原告→反訴中之反訴被告；本訴中的被告→反訴中的反訴原告。例如：大雄向法院告胖虎傷害，胖虎反訴大雄誣告。例如：張三告李四請求返還房屋，李四反訴告張三，確認張三對房屋無所有權，並請求張三要返還房屋。民事訴訟進行中，張三實在看不爽李四，就夥同朋友甲、朋友乙打李四。那麼李四除了可對張三提起反訴請求損害賠償外，連同朋友甲、乙都可一起提告，而使其成為反訴被告。

【用戶】Kipork

【年級】高三上

【評論內容】簡單的來說，好像就是...  例如 : A 想告爆 B ，而且也已經上法院  但是  B覺得 A也很靠背也有錯，所以B也要告A這時候就採用【反訴】也就是在同一場法院上做終結 不用再重新等 B 特地又跑到法院告 A 節省法官及人民時間以及國家資源 Time is money (誤好像是這樣  個人拙見 ， 如果有錯再麻煩導正~~~~