問題詳情

41 以下爭議事件，何者屬於公權力介入私法領域仲裁糾紛？
(A)法院裁判國家賠償事件
(B)縣市勞工局仲裁勞資爭議
(C)健保特約醫院因保險給付款爭議，不服行政院衛生署中央健康保險局審議結果，向行政院提起訴願
(D)公立學校教師不服考績決定，向教師申訴評議委員會提出申訴

參考答案

答案：B
難度：簡單0.855734
統計：A(386),B(6074),C(546),D(92),E(0) #
個人：尚未作答書單：勞工工資之界定、公害糾紛之主要成因、不得授權以命令訂之

用户評論

【Simo Zhang】評論

勞工局=公權力代表；勞資爭議=老闆vs勞工=私法仲裁

【盧春慶】評論

勞基法保護權益越來越完善顧主權益遭受剝奪

【葉芬遠】評論

1.國家→國家:公法2.國家→人民:私法3.人民→人民:私法

【Joshke.monsoo】評論

勞工局   仲裁   勞資爭議 = 公法  介入   私法領域

【snoopy75smb】評論

(A)法院裁判國家賠償事件(X；國...

【努力快快上岸的養如】評論

2013年6月19日，總統令，制定公布《衛生福利部中央健康保險署組織法》[於第一條即有規定]。7月23日，衛生福利部成立，中央健康保險局改組為「衛生福利部中央健康保險署」。因此題目建議更改為41 以下爭議事件，何者屬於公權力介入私法領域仲裁糾紛？(A)法院裁判國家賠償事件(B)縣市勞工局仲裁勞資爭議(C)健保特約醫院因保險給付款爭議，不服行政院衛生福利部中央健康保險署審議結果，向行政院提起訴願(D)公立學校教師不服考績決定，向教師申訴評議委員會提出申訴 .答案不變

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:41 以下爭議事件，何者屬於公權力介入私法領域仲裁糾紛？(A)法院裁判國家賠償事件(B)縣市勞工局仲裁勞資爭議(C)健保特約醫院因保險給付款爭議，不服行政院衛生署中央健康保險局審議結果，向行政院提起訴願(D)公立學校教師不服考績決定，向教師申訴評議委員會提出申訴.修改成為41 以下爭議事件，何者屬於公權力介入私法領域仲裁糾紛？(A)法院裁判國家賠償事件(B)縣市勞工局仲裁勞資爭議(C)健保特約醫院因保險給付款爭議，不服行政院衛生福利部中央健康保險局審議結果，向行政院提起訴願(D)公立學校教師不服考績決定，向教師申訴評議委員會提出申訴.