問題詳情

16.某國國會議員共有300名,選舉方式採取單一選區與政黨比例的混合制,國會議員的產生有150名 爲單一選區制,另外的150名則採取政黨比例(並立制)方式,分配政黨席次的門檻爲3%得票率。下表 是某次大選的政黨得票率,依據此一得票統計,各政黨在比例制部分當選的國會議員席次,下列何者正確? 

 
(A)甲政黨:0席
(B)乙政黨:48席
(C)丙政黨:53席
(D)丁政黨:42席

參考答案

答案:C
難度:簡單0.880019
統計:A(69),B(241),C(3638),D(186),E(0) #
個人:尚未作答書單:德國式(聯立制)單一選區兩票制 的特徵

用户評論

【用戶】Hsuan

【年級】高三下

【評論內容】甲:150×0.05=7.5乙:150×0.28=42丙:150×0.35=52.5→53丁:150×0.32=48

【用戶】詹姆士

【年級】高三下

【評論內容】問題釋疑-選舉制度-你會了嗎?

【用戶】就子虛烏有的那個子虛

【年級】小一下

【評論內容】並立制=用不分區的總席次去乘該黨得票率,即為該黨不分區的席數了。選黨的票數決定比例代表制中各黨當選人數;EX.甲國國會議員席次共200人,分區及不分區各100人。A黨在各區候選人分別當選了10人,而政黨得票數是全國政黨得票率30%,則不分區可分得100x30%=30席。分區10+不分區30,共得40席。台灣、日本為並立制。(分區及不分區兩種席次分開計算席次)聯立制=用總席次去乘該黨得票率,算出來的席次扣掉分區的當選人數,就是該黨不分區的席數了。選黨得票比例等於在國會總席次的比例,EX.呈上例,A黨分區得10席,政黨票得票30%。200x30%=60,A黨國會總席次應有60席。60-分區的10席=不分區50。德國為聯立制。(以政黨得票比例決定國會總席次...

【用戶】Hsuan

【年級】高三下

【評論內容】甲:150×0.05=7.5乙:150×0.28=42丙:150×0.35=52.5→53丁:150×0.32=48

【用戶】詹姆士

【年級】高三下

【評論內容】問題釋疑-選舉制度-你會了嗎?

【用戶】就子虛烏有的那個子虛

【年級】小一下

【評論內容】並立制=用不分區的總席次去乘該黨得票率,即為該黨不分區的席數了。選黨的票數決定比例代表制中各黨當選人數;EX.甲國國會議員席次共200人,分區及不分區各100人。A黨在各區候選人分別當選了10人,而政黨得票數是全國政黨得票率30%,則不分區可分得100x30%=30席。分區10+不分區30,共得40席。台灣、日本為並立制。(分區及不分區兩種席次分開計算席次)聯立制=用總席次去乘該黨得票率,算出來的席次扣掉分區的當選人數,就是該黨不分區的席數了。選黨得票比例等於在國會總席次的比例,EX.呈上例,A黨分區得10席,政黨票得票30%。200x30%=60,A黨國會總席次應有60席。60-分區的10席=不分區50。德國為聯立制。(以政黨得票比例決定國會總席次...

【用戶】Hsuan

【年級】高三下

【評論內容】甲:150×0.05=7.5乙:150×0.28=42丙:150×0.35=52.5→53丁:150×0.32=48

【用戶】詹姆士

【年級】高三下

【評論內容】問題釋疑-選舉制度-你會了嗎?

【用戶】就子虛烏有的那個子虛

【年級】小一下

【評論內容】並立制=用不分區的總席次去乘該黨得票率,即為該黨不分區的席數了。選黨的票數決定比例代表制中各黨當選人數;EX.甲國國會議員席次共200人,分區及不分區各100人。A黨在各區候選人分別當選了10人,而政黨得票數是全國政黨得票率30%,則不分區可分得100x30%=30席。分區10+不分區30,共得40席。台灣、日本為並立制。(分區及不分區兩種席次分開計算席次)聯立制=用總席次去乘該黨得票率,算出來的席次扣掉分區的當選人數,就是該黨不分區的席數了。選黨得票比例等於在國會總席次的比例,EX.呈上例,A黨分區得10席,政黨票得票30%。200x30%=60,A黨國會總席次應有60席。60-分區的10席=不分區50。德國為聯立制。(以政黨得票比例決定國會總席次...