問題詳情
（二）司法院大法官會議釋字第664號解釋，認為《少年事件處理法》第26條第2款「少年法院於必要時，對於少年得以裁定為命收容於少年觀護所」，及第42條第1項第4款規定「少年法院審理事件，應對少年以裁定諭知令入感化教育處所施以感化教育」，這些相關規定違憲。就限制經常逃學或逃家虞犯少年人身自由部分，不符《憲法》第23條的(甲)原則，也和《憲法》第22條保障少年人格權的意旨有違。請問：
【題組】41.從上述大法官釋憲文判斷，(甲)為何項原則？
(A)法律保留原則
(B)法律優越原則
(C)平等原則
(D)比例原則。
參考答案
答案：D
難度：適中0.470588
統計：A(3),B(5),C(0),D(8),E(0)