問題詳情

8 司法警察人員詢問犯罪嫌疑人時,關於犯罪嫌疑人所選任辯護人的權限之敘述,何者錯誤?
(A)證人指證犯罪嫌疑人時,其辯護人得在場
(B)可坐在犯罪嫌疑人身旁了解警察詢問內容
(C)可請警察提供卷宗,供其抄錄筆錄與偵查重點
(D)可請求調查證據或陳述意見

參考答案

答案:C
難度:簡單0.838384
統計:A(34),B(9),C(249),D(5),E(0)

用户評論

【用戶】石勒

【年級】高一上

【評論內容】辯護人偵查中不得閱卷

【用戶】Tail Wasabi

【年級】高三上

【評論內容】辯護人之權限1.固有權:(1)僅辯護人享有:A.辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(刑訴§33)B.辯護人得接見羈押之被告,並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者,不得限制之。辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信,不得限制之。(刑訴§34)C.辯護人經審判長許可,得於審判期日攜同速記到庭記錄。(刑訴§49)(2)與被告同享:A.審判中搜索扣押在場:審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁,或認其在場於搜索或扣押有妨害者,不在此限。(刑訴§150第1項)B.聲請調查證據:辯護人得聲請調查證據,並得於調查證據時,詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者...