【小蜜蜂】評論

A土地所有權人因國家徵收行為而未受領補償費所生之爭議依據行政訴訟法第四條之規定人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟。B人民因遭受到執行職務消防車碰撞所生之損害賠償爭議依據國家賠償法第二條之規定公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。C人民坐市公車，因司機駕駛不慎致造成傷害所生之損害賠償爭議市公車屬於財產D人民因國家違反行政契約履約義務所生損害賠償爭議依據行政訴訟法第八條之規定人民與中央或地方機...

【賈善謙】評論

一般公務緊急情狀，僅有優先路權，非絕對路權，即使闖紅燈亦有注意其他用路人之義務，所以如果撞死人了，僅得阻卻故意，一樣要付過失責任（違反衡平性，不能因為為了救別人的命就不顧他人的命）

【如有販賣解答請通知我】評論

這題應該要從國家賠償法來看(A)土地所有權人因國家徵收行為而未受領補償費所生之爭議土地徵收損害賠償是補償非賠償(B)人民因遭受到執行職務消防車碰撞所生之損害賠償爭議公務員執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。...... (C)人民乘坐市公車，因司機駕駛不慎致造成傷害所生之損害賠償爭議司機雖在執行勤務但並非行使公權力；無法使用國家賠償法，這裡要用民法 (D)人民因國家違反行政契約履約義務所生損害賠償爭議D我不確定，請參考上面的其他答案吧

【tin】評論

補充D:依國家賠償法12條:損害賠償之訴適用"民事訴訟法"國家的公法,應該是"行政訴訟法"可以這樣去理解