問題詳情

43 下列敘述何者正確？
(A)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約，稍後因契約履行之爭議，甲得為原告自行提起訴訟，無須法定代理人代理
(B)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許，獨立經營雜貨業，甲與乙訂立雜貨買賣契約，稍後因契約履行之爭議，甲仍須法定代理人代理始能進行訴訟
(C)限制行為能力之養子女，於終止收養關係之訴有訴訟能力
(D)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約，稍後甲、乙因契約履行之爭議，若欲訴訟，甲不得為當事人，須由法定代理人為當事人為甲進行訴訟

參考答案

答案：C
難度：適中0.649867
統計：A(33),B(25),C(245),D(41),E(0)

用户評論

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

家事事件法 第15條 (程序監理人制度)處理家事事件有下列各款情形之一者，法院得依利害關係人聲請或依職權選任程序監理人：一、無程序能力人與其法定代理人有利益衝突之虞。二、無程序能力人之法定代理人不能行使代理權，或行使代理權有困難。三、為保護有程序能力人之利益認有必要。前條第二項及第三項情形，法院得依職權選任程序監理人。法院依前二項選任程序監理人後，認有必要時，得隨時以裁定撤銷或變更之。法院為前三項裁定前，應使當事人、法定代理人、被選任人及法院職務上已知之其他利害關係人有陳述意見之機會。但有礙難之情形或恐有害其健康或顯有延滯程序者，不在此限。

【魚仔想來想去】評論

B為什麼不對

【Joana Lin】評論

所以D 甲可為當事人能力～～