問題詳情
【題組】42. 制訂公共政策時，如果缺乏公開討論與協商，或此過程受阻，則可能醞釀社會不滿與造成衝突。以下事例中何者屬上述原因造成的衝突？
(A)某政府官員在辦理公開招標時試圖索賄，但被未能得標的廠商向廉政機構檢舉貪污
(B)觀光局開放觀光客上山，造成原住民部落生活困擾，居民選擇阻擋通路並燃火抗議
(C)政府單方面降低多項農產品進口關稅，眾多農民恐收入受損而包圍農委會要求補救
(D)某社會團體不滿政府辦理社會福利效率太差，決定自己募集善款成立基金救濟貧戶
(E)某國營事業違法排放污水，民眾多次與其開會要求改善無效，故封鎖工廠迫其停工
參考答案
答案：B,C
難度：適中0.434783
統計：A(9),B(75),C(77),D(4),E(34)
用户評論
【Angel Cheng】評論
(A)公共政策的制訂必須採行合法的程序，官員貪汙已屬違法。檢舉貪汙乃是舉報不法行為，與缺乏討論與協商較無關係。(D)社會團體乃是不滿政府處理的速度，而非不滿政府處理的對策，故與題幹所問的方向不符。(E)敘述中提到「國營企業與民眾多次開會」，代表雙方曾經進行過討論與協商，只是無法圓滿處理問題，因此並非缺乏公開討論或協商而導致衝突。