【用戶】ting ting

【年級】高三下

【評論內容】第 17 條中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平化，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項，報請行政院核定後公告之。前項應記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括：一、契約之重要權利義務事項。二、違反契約之法律效果。三、預付型交易之履約擔保。四、契約之解除權、終止權及其法律效果。五、其他與契約履行有關之事項。第一項不得記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括：一、企業經營者保留契約內容或期限之變更權或解釋權。二、限制或免除企業經營者之義務或責任。三、限制或剝奪消費者行使權利，加重消費者之義務或責任。四、其他對消費者顯失公平事項。違反第一項公告之定型...

【用戶】HPL

【年級】大二下

【評論內容】(A)企業經營者與消費者訂立定型化契約前，原則上應有至少 60 30日之合理期間，供消費者審閱全部條款內容 (B)定型化契約書經消費者簽名或蓋章者，企業經營者應給與消費者該定型化契約書正本 (C)中央主管機關為預防消費糾紛，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項 (D)企業經營者預先擬定之定型化契約內容，如果屬於主管機關公告定型化契約不得記載事項，消費者必須向主管機 關提出申訴，由主管機關決定是否有效 依消費者保護法第17條規定，企業經營者所使用之定型化契約條款，如有違反者，消費者得主張無效

【用戶】ting ting

【年級】大一上

【評論內容】第 17 條中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平化，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項，報請行政院核定後公告之。前項應記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括：一、契約之重要權利義務事項。二、違反契約之法律效果。三、預付型交易之履約擔保。四、契約之解除權、終止權及其法律效果。五、其他與契約履行有關之事項。第一項不得記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括：一、企業經營者保留契約內容或期限之變更權或解釋權。二、限制或免除企業經營者之義務或責任。三、限制或剝奪消費者行使權利，加重消費者之義務或責任。四、其他對消費者顯失公平事項。違反第一項公告之定型...

【用戶】HPL

【年級】大二下

【評論內容】(A)企業經營者與消費者訂立定型化契約前，原則上應有至少 60 30日之合理期間，供消費者審閱全部條款內容 (B)定型化契約書經消費者簽名或蓋章者，企業經營者應給與消費者該定型化契約書正本 (C)中央主管機關為預防消費糾紛，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項 (D)企業經營者預先擬定之定型化契約內容，如果屬於主管機關公告定型化契約不得記載事項，消費者必須向主管機 關提出申訴，由主管機關決定是否有效 依消費者保護法第17條規定，企業經營者所使用之定型化契約條款，如有違反者，消費者得主張無效