問題詳情

6梁惠王曾經向孟子說：「寡人願安承教。」孟子利用這個機會問梁惠王說：「殺人以梃與刃，有以異乎？」梁惠王回答說：「無以異也。」孟子又進一步問說：「以刃與政，有以異乎？」梁惠王回答說：「無以異也。」孟子進而說：「庖有肥肉，廄有肥馬，民有飢色，野有餓莩，此率獸而食人也。」（《孟子‧梁惠王上》）根據文意推理，下列選項何者錯誤？
(A)孟子認爲人民餓死與施政者無關
(B)孟子認爲用木杖殺人與用刀子殺人，是没有差異的
(C)孟子意在引導梁惠王：路邊有人餓死，等同是國君殺了他
(D)孟子認爲用刀子殺人與因爲施政的結果讓人民餓死，是没有差異的

參考答案

答案：A
難度：簡單0.82359
統計：A(1592),B(62),C(95),D(184),E(0)

用户評論

【wolf08120852】評論

率獸食人：比喻虐政害民。

【願得一心人】評論

梁惠王曰：「寡人願安承教。」孟子對曰：「殺人以梃（木棍）與刃（刀），有以異乎？」曰：「無以異也。」

【wolf08120852】評論

率獸食人：比喻虐政害民。

【願得一心人】評論

梁惠王曰：「寡人願安承教。」孟子對曰：「殺人以梃（木棍）與刃（刀），有以異乎？」曰：「無以異也。」

【wolf08120852】評論

率獸食人：比喻虐政害民。

【願得一心人】評論

梁惠王曰：「寡人願安承教。」孟子對曰：「殺人以梃（木棍）與刃（刀），有以異乎？」曰：「無以異也。」