問題詳情

5.某游泳池的置物櫃處在入口以跑馬燈的方式顯示如下的文字：「僅供放置物品，如有遺失，概不負責」。關於此現象，下列敘述何者正確？
(A)非以書面的方式呈現，因此不構成寄物者與業者之間的契約
(B)屬於寄物者與業者之間的定型化契約，必須受到《消費者保護法》的規範
(C)寄物者可以向行政院公平交易委員會提出檢舉，主張業者不得以此來免除保管責任
(D)如果寄放物品遺失而業者不願賠償，寄物者仍然可以向消費者保護基金會申請調解

參考答案

答案：B
難度：適中0.521739
統計：A(2),B(48),C(16),D(26),E(0)

用户評論

【用戶】瑯琊閣的學徒

【年級】高二上

【評論內容】我是這樣想:A 不以書面就不叫契約？ 那就沒有口頭約定形式的例外了(優先刪除)B 正確(找不到語病，先保留)C 公平會掌管 業者間的競價及是否對市場有壟斷行為做專案調查的單位 與消費者無直接關係D 調解以外應該有其他方式(補償？) 因為業者可以依據消保法權利「主張擁有最終解釋權利(陳述意見)」如有更好解釋 歡迎在下方樓層新增 謝謝！

【用戶】瑯琊閣的學徒

【年級】高二上

【評論內容】我是這樣想:A 不以書面就不叫契約？ 那就沒有口頭約定形式的例外了(優先刪除)B 正確(找不到語病，先保留)C 公平會掌管 業者間的競價及是否對市場有壟斷行為做專案調查的單位 與消費者無直接關係D 調解以外應該有其他方式(補償？) 因為業者可以依據消保法權利「主張擁有最終解釋權利(陳述意見)」如有更好解釋 歡迎在下方樓層新增 謝謝！

【用戶】瑯琊閣的學徒

【年級】高二上

【評論內容】我是這樣想:A 不以書面就不叫契約？ 那就沒有口頭約定形式的例外了(優先刪除)B 正確(找不到語病，先保留)C 公平會掌管 業者間的競價及是否對市場有壟斷行為做專案調查的單位 與消費者無直接關係D 調解以外應該有其他方式(補償？) 因為業者可以依據消保法權利「主張擁有最終解釋權利(陳述意見)」如有更好解釋 歡迎在下方樓層新增 謝謝！