【用戶】separately07

【年級】小二上

【評論內容】所謂承認，係指義務人向請求權人表示，認同其請求權存在之觀念通知而言，承認不以明示為限、默示承認亦可，如請求緩期清償、支付利息等。須注意的是，承認足以表示權利人確有權利，明確推翻過去無權利之事實狀態，顧民法規定其為確定的中斷事由，其已經過的時間，自承認之表示生效時起歸於消滅，而另一時效同時開始進行。

【用戶】separately07

【年級】小二上

【評論內容】所謂承認，係指義務人向請求權人表示，認同其請求權存在之觀念通知而言，承認不以明示為限、默示承認亦可，如請求緩期清償、支付利息等。須注意的是，承認足以表示權利人確有權利，明確推翻過去無權利之事實狀態，顧民法規定其為確定的中斷事由，其已經過的時間，自承認之表示生效時起歸於消滅，而另一時效同時開始進行。

【用戶】Lynn

【年級】高二下

【評論內容】1.消滅時效之中斷意義：消滅時效進行中而於期間內有中斷事由之發生，則已進行之期間全歸無效，此即消滅時效之中斷。2.中斷事由：消滅時效，因下列事由而中斷（民法第129條）：(1)請求：但若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷（民法第130條）。(2)承認：此係指受時效利益的當事人（即義務人）對權利人認許與絕對性，並無視為不中斷的情形。其權利之意思表示。消滅時效因承認而中斷，其效力具有確定性。(3)起訴：但若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷（民法第131條）。下列事項，與起訴有同一效力：A.依督促程序，聲請發支付命令：但若撤回聲請，或受駁回之裁判，或支付命令失其效力時，視為不中斷（民法第132條）。B...