問題詳情

3. 最早提出李思訓、李昭道為青綠或金碧山水之創始者為:
(A) 郭若虛《圖畫見聞誌》
(B) 趙希鵠《洞天清錄》
(C) 鄧椿《畫繼》
(D) 《宣和畫譜》

參考答案

答案:B
難度:困難0.279152
統計:A(110),B(79),C(9),D(38),E(0)

用户評論

【用戶】小Z琦涵★考上了!感謝阿

【年級】高三下

【評論內容】▼《洞天清錄》,南宋─趙希鵠著,宋之宗室,一卷,該書為考鑒古文物的著作。古琴辨、古硯辨、古鐘鼎彝器辨、怪石辨、研屏辨、筆格辨、水滴辨、古翰墨真蹟辨、古今石刻辨、古畫辨等十種。▼對於各類文玩、書畫援引考證,鑒別真偽,為鑑賞家之指南。其中以古琴辨,古硯辨、古鐘鼎彝器辨、古今石刻辨及古畫辨內容較豐富;尤以古畫辨,對於書法、鑑賞方面,均有參考價值。

【用戶】單細胞

【年級】小二下

【評論內容】關於青綠、水墨兩種畫風,在唐張彥遠《歷代名畫記》卷十,王維條嘗云:「曾見破墨山水,筆跡勁爽。」而同書卷九談李思訓時,僅言其善丹青,並無如董其昌在《畫眼》裡所言,唐時畫分南北二宗,王維為南宗,李思訓父子善著色山水為北宗等情事。另《宣和畫譜》卷十載李思訓父子亦無談及此風格特殊的金碧山水。較早提到此當是南宋趙希鵠,其著《洞天清祿集》云:「唐小李將軍(李昭道)始作金碧山水。」其後元湯垕《畫鑒》等均從之。近人傅熹年先生曾著〈論幾幅傳為李思訓畫派金碧山水的繪製時代〉一文詳考,認為「金碧山水」當萌芽於北宋末,發展於南宋初(文見《文物》1983年第11期〔1983年11月〕,頁76-86。)儘管傅氏言金碧山水非始於李氏父子,...

【用戶】小Z琦涵★考上了!感謝阿

【年級】高三下

【評論內容】▼《洞天清錄》,南宋─趙希鵠著,宋之宗室,一卷,該書為考鑒古文物的著作。古琴辨、古硯辨、古鐘鼎彝器辨、怪石辨、研屏辨、筆格辨、水滴辨、古翰墨真蹟辨、古今石刻辨、古畫辨等十種。▼對於各類文玩、書畫援引考證,鑒別真偽,為鑑賞家之指南。其中以古琴辨,古硯辨、古鐘鼎彝器辨、古今石刻辨及古畫辨內容較豐富;尤以古畫辨,對於書法、鑑賞方面,均有參考價值。

【用戶】單細胞

【年級】小二下

【評論內容】關於青綠、水墨兩種畫風,在唐張彥遠《歷代名畫記》卷十,王維條嘗云:「曾見破墨山水,筆跡勁爽。」而同書卷九談李思訓時,僅言其善丹青,並無如董其昌在《畫眼》裡所言,唐時畫分南北二宗,王維為南宗,李思訓父子善著色山水為北宗等情事。另《宣和畫譜》卷十載李思訓父子亦無談及此風格特殊的金碧山水。較早提到此當是南宋趙希鵠,其著《洞天清祿集》云:「唐小李將軍(李昭道)始作金碧山水。」其後元湯垕《畫鑒》等均從之。近人傅熹年先生曾著〈論幾幅傳為李思訓畫派金碧山水的繪製時代〉一文詳考,認為「金碧山水」當萌芽於北宋末,發展於南宋初(文見《文物》1983年第11期〔1983年11月〕,頁76-86。)儘管傅氏言金碧山水非始於李氏父子,...