問題詳情
有關立委聲請釋憲，以下敘述何者正確?
(A)立委現有總額二分之一以上，認為既存有效之法律有違憲疑義
(B)對於多數委員通過之法律，立委現有總額三分之一以上，認其有違憲疑義，並在立法過程中曾表示反對者
(C)對於政府所提法律草案，立委現有總額三分之一以上，認為其有違憲疑義者
(D)對於既存有效之法律，立委現有總額三分之一以上，認為其有違憲疑義且試圖修法未果者
參考答案
答案：D
難度：適中0.509056
統計：A(220),B(214),C(350),D(1068),E(0) #
個人：尚未作答書單：釋字第 436 號：軍審法相關規定是否違憲？、釋字第 474 號：公保法細則就保險金消滅時效之規定違憲?、解釋憲法(司法院大法官審理案件法)
用户評論
【我愛阿，阿愛我】評論
解釋字號釋字第 603 號解釋公布日期民國 94年9月28日解釋爭點戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定違憲?理由書本院斟酌全辯論意旨，作成本解釋，理由如下：立法委員就其行使職權，適用法律發生有牴觸憲法之疑義時，得由現任立法委員總額三分之一以上聲請解釋憲法，司法院大法官審理案件法第五條第一項第三款定有明文。是三分之一以上立法委員行使其法律制定之權限時，如認經多數立法委員審查通過、總統公布生效之法律有違憲疑義；或三分之一以上立法委員行使其法律修正之權限時，認現行有效法律有違憲疑義而修法未果，聲請司法院大法官為法律是否違...