【Tina Yu】評論

地方自治權之本質理論有下種學說1.固有權說:地方團體之自治權係固有之權力,是先憲法先國家而存在,憲法對地方自治權僅有確認的意義,主要在保障地方自治權,減少國家對地方自治團體之干預2.承認說:地方自治團體之法律人格是由國家所承認下才有存在的餘地,自治權是國家所賦予,並非地方自治團體所固有3.制度保障說:地方自治是國家憲法所保障,任何否定地方自治本質內容之法律,均是違反國家憲法,地方自治團體對於自治區域內的事務,得依其意思及責任實施自治之權4.人民主權說:國家與地方自治團體之存,均以保障人權為終極目標,人民主權說以個人為中心.導出地方優越的原則,在權限分配上宜採地方優先的上昇分配方式

【哭雲】評論

人民主權說又稱同心圓說，日本2000年實施的理論。

【微醺】評論

明明懂這四種學說的意思，卻選不出來啊……

【fofx】評論

「地方自治的制度是由國家的憲律所保障，地方制度本身不能被廢止，否定地方自治或剝奪地方自治本質存在的所有法律，均違反國家憲法。」請問上述意涵與何種學說相符？制度保障說中央與地方的權限劃分應依「地方優先，國家補充」之原則，採同心圓之處理方式，只要狹域自治團體所能處理的事務，即不應分配予較廣域之自治團體或國家，此屬於地方自治本質理論的何種學說？人民主權說