資訊推薦

• 12 依司法院大法官有關言論自由之解釋意旨，下列敘述何者正確？ (A)商業言論之事前審查當然違憲 (B)猥褻性言論不在言論自由的保障範圍內 (C)法律規定，具醫療性之藥物
• 13 依憲法增修條文規定，關於立法委員之選舉，下列敘述何者錯誤？ (A)立法委員總額為 113 人 (B)立法委員的選舉為「單一選區兩票制」 (C)政黨得票比率在 5%以
• 14 依司法院大法官解釋意旨，關於立法院職權之行使，下列敘述何者錯誤？ (A)立法院為有效行使憲法職權，享有案件調閱權，經院會決議得向檢察機關調閱偵查中案件相關卷證 (B)行政院
• 15 監察委員提出糾正案之目的為何？ (A)懲戒失職公務員 (B)追究首長法律責任 (C)督促司法機關依法審判 (D)促請行政部
• 16 下列何者屬於立法院得行使彈劾權之對象？ (A)內政部部長 (B)大法官 (C)總統 (D)考試委員
• 17 有關司法獨立之敘述，下列何者正確？ (A)司法院之年度司法概算，由司法院直接提送立法院審議 (B)大法官皆受終身職待遇之保障 (C)法官非依法律不得減俸 (
• 18 各級法院法官於審理案件時，對於應適用之法律，認為有牴觸憲法之疑義者，如何處理？ (A)自行審查，於認定法律為違憲後，於個案中拒絕適用之 (B)自行裁定停止訴訟程序，聲請司法
• 19 關於憲法上土地政策，下列敘述何者正確？ (A)土地增值稅已經憲法明定，法律得授權地方政府擬訂基本稅率 (B)開徵地價稅之稅目屬地方自治權 (C)公用徵收是專由中央立
• 20 依司法院大法官解釋意旨，有關地方議會議員之言論免責權，下列敘述何者正確？ (A)地方議會議員言論免責權，憲法無保障之明文規定 (B)地方議會議員不同於國會議員，其言論不受免
• 21 法官於審判案件時，對於下列何者可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解？ (A)身心障礙者權利公約中保障身心障礙者人權之規定 (B)緊急命令 (C)行政函釋
• 22 依司法院大法官解釋意旨，有關公法上信賴保護原則之敘述，下列何者錯誤？ (A)人民明知無自耕能力，仍提供不正確資料，申請發放自耕能力證明書，不生信賴保護之問題 (B)法律有溯
• 23 下列何者為獨立機關？ (A)行政院國家永續發展委員會 (B)中央選舉委員會 (C)中央廉政委員會 (D)總統府人權諮詢委員會
• 24 有關管轄權變動之敘述，下列何者正確？ (A)行政程序法所規定之權限委任，亦包含下級機關將權限委由上級機關行使之情形 (B)內政部將某項職掌委由直轄市行使，性質上為權限委託
• 25 鄉公所因減編鄉民代表會預算，遭鄉民代表會大幅刪減總預算，鄉公所提請覆議遭維持原決議，報請 縣政府協商未達共識，縣政府逕為決定增列鄉民代表會預算。如該筆預算已執行完畢，而鄉公所對該
• 26 依地方制度法規定及司法院大法官解釋意旨，針對下列何種爭議，得逕向司法院聲請解釋？ (A)直轄市議會就直轄市政府對直轄市議會之議決案未提起覆議而延不執行之爭議 (B)直轄市議
• 27 依司法院大法官解釋意旨，有關公務員免職構成要件之規定，下列敘述何者正確？ (A)得由公務人員考績法施行細則定之 (B)得由服務機關以職權命令定之 (C)應由法律定
• 28 有關對公務人員甲作成一次記二大過專案考績免職處分，下列敘述何者正確？ (A)免職處分作成前應通知甲陳述意見，使其對免職事由有答辯機會，免職處分應對甲為合法送達 (B)經檢察
• 29 下列何者不直接對外發生法規範效力？ (A)行政訴訟法施行法 (B)高雄市山地原住民區改制辦法 (C)臺北市政府交通局利用道路舉辦臨時活動審議作業程序 (D)
• 30 關於行政命令之效力，下列敘述何者正確？ (A)法規命令由訂定機關發布，並經立法院審查確認合法性後，始發生效力 (B)行政規則自有效下達下級機關或屬官時起，發生效力
• 31 某電視台於被處分停播期間，擅自播送節目，遭主管機關吊銷電視執照。此吊銷屬於下列何種行為之 性質？ (A)行政處分之撤銷 (B)行政處分之廢止 (C)行政處分之轉換
• 32 甲經 A 市政府社會局審核為低收入戶，並以低收入戶身分向該府都市發展局申請限低收入戶承租之 社會住宅。都市發展局雖對於核列甲低收入戶處分之合法性有所懷疑，惟仍不得否認甲之低收入戶
• 33 下列何者為直接對外發生法律效果之行政行為？ (A)行政規則 (B)陳情之答覆 (C)行政指導 (D)一般處分
• 34 書面行政處分有下列何種情形者無效？ (A)送達不合法 (B)未踐行意見陳述程序 (C)理由不備 (D)不能得知處分機關
• 35 依行政法院裁判見解，下列何者非屬行政契約？ (A)交通部臺灣鐵路管理局與旅客間之運送契約 (B)交通部觀光局依聘用人員聘用條例與聘用人員之聘用契約 (C)交通部高速
• 36 軍費生甲與軍事學校乙締結有關公費待遇津貼發給與賠償之行政契約，約定甲若不適服現役願一次 繳納賠償金額，並自願接受強制執行。甲經乙通知應限期繳納新臺幣 10 萬元賠償金，甲屆期未繳納