問題詳情

56 甲因酒醉駕車為警查獲，甲於警詢時冒用乙名應訊，檢察官未為訊問，逕以乙為被告聲請簡易判決處
刑，簡易庭受理後以乙在警詢自白犯罪，事證明確，未經開庭即認乙觸犯刑法第 185 條之 3 之罪， 判處乙罰金 3 萬元，乙不服提起上訴於該院合議庭，下列敘述，依實務見解何者最為正確？
(A)二審依通常程序為第一審判決，諭知乙無罪
(B)二審依上訴審程序為第二審判決，諭知乙無罪
(C)二審依通常程序為第二審判決，駁回上訴
(D)二審依上訴審程序為第一審判決，駁回上訴

參考答案