資訊推薦

• 4 若殺人者死。若謀殺是殺人，趁人之危而殺人是謀殺。所以趁人之危而殺人者死，此為： (A)類推解釋 (B)歷史解釋 (C)論理解釋 (D)目的性的擴張
• 5 依地方制度法規定，有關自治條例及自治規則之敘述，下列何者錯誤？ (A)直轄市政府就其自治事項，得依其法定職權或法律、基於法律授權之法規、自治條例之授權，訂定自治規則 (B)
• 6 有關法規之施行，下列敘述何者錯誤？ (A)應規定施行日期 (B)明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第 3 日起發生效力 (C)特定有施行日期者，自該特
• 7 依司法院大法官解釋，下列何者為憲法第 22 條保障的非明文權利？ (A)居住自由 (B)婚姻自由 (C)言論自由 (D)集會自由
• 8 關於法規範效力位階，下列敘述何者錯誤？ (A)未經修改之憲法條文優於憲法增修條文 (B)憲法增修條文優於法律條文 (C)法律條文優於法規命令
• 9 綜觀世界各國人權發展史，有從第一代自由權、第二代社會權到第三代集體權，下列何者具有第三代人權 之性質？ (A)環境權 (B)集會結社自由 (C)財產權
• 10 有關「總統制」，下列敘述何者錯誤？ (A)國家元首與行政首長由不同人擔任 (B)總統對人民負責，不對國會負責 (C)總統不得解散國會
• 11 下列有關「責任政治」之論述，何者未曾見於我國司法院大法官解釋？ (A)倘立法院有權對各機關所編列預算之數額，在款項目節間移動增減，將使責任政治難以建立 (B)立法委員在開會
• 12 在憲法訴訟法施行前，有關大法官解釋憲法之效力，下列敘述何者錯誤？ (A)大法官對憲法之解釋，拘束全國各機關及人民 (B)大法官宣告與憲法意旨不符之法令，原則上應自解釋公布當
• 13 下列何者不是由總統提名，經立法院同意後任命？ (A)司法院副院長 (B)司法院大法官 (C)最高法院院長 (D)最高檢察署檢察總長
• 14 行政法規施行後，制定之機關依程序修改時，應保障受規範者之信賴利益，下列何者非屬應衡酌之事項？ (A)受規範者之社會地位與身分關係 (B)法秩序變動所追求之政策目
• 15 行政機關依據法律授權訂定法規命令，日後因公益之必要必須廢止原法規，導致法秩序發生變動，為避免造成人民權益的衝擊而訂定過渡條款，係下列何項行政法一般法律原則之要求？ (A)比例原則
• 16 下列何者具有拘束行政行為之效力？ (A)總統依據憲法增修條文規定所發布之緊急命令 (B)行政院所提出之法律修正草案 (C)尚未經立法院批准之國際條約 (D)
• 17 逾越權限或濫用權力之行政處分，依行政訴訟法第 4 條第 2 項之規定，下列何者正確？ (A)以失效論 (B)效力未定 (C)以無效論 (D)以
• 18 交通警察甲酗酒駕車，除觸犯刑法第 185 條之 3「不能安全駕駛罪」外，其主管長官另依公務人員考績法予以懲處，下列處理方式何者正確？ (A)僅可追究公務員的懲處責任
• 19 憲法規定，公務員違法執行職務侵害人民自由權利時，就其法律責任之追究，下列敘述何者正確？ (A)由於公務員代表國家，並無個人責任可言。因此雖依法須受懲戒或者懲處，但不負任何刑事及民事
• 20 下列何者非屬國家賠償法第 3 條第 1 項規定之公共設施？ (A)公有停車場 (B)私人土地上供公眾使用且由政府所管理的既成道路 (C)臺灣自來水公司埋設之水管
• 21 下列何者可以請求國家賠償？ (A)政府為了興建捷運，徵收捷運沿線私人土地 (B)警察因違反警械使用條例規定，開槍誤傷民眾 (C)冤獄受刑人請求入獄期間之損失
• 22 行政機關依法規將其權限之一部分委託其他行政機關執行，人民對受託機關之決定不服，欲提起訴願時，除法規特別規定外，何機關有管轄權？ (A)原委託機關或其直接上級機關
• 23 關於訴願之審議，下列何者正確？ (A)訴願審議以言詞辯論為原則 (B)訴願人必須親自提出訴願書並參與訴願言詞辯論 (C)訴願人於訴願審議過程中，隨時得請求陳述意見
• 24 有關訴願法的敘述，下列何者錯誤？ (A)訴願制度的目的，是希望透過行政機關自我審查，藉以保障人權 (B)訴願提起人須有權利或利益受損害 (C)訴願人僅得逕向訴願管轄
• 25 下列關於行政訴訟之敘述，何者錯誤？ (A)行政訴訟的功能，是為了落實人民權利之維護 (B)目前行政訴訟採取三級二審制 (C)行政訴訟全部不採言詞審理原則 (
• 26 下列何者為督促程序之審理原則？ (A)公開審理 (B)不需表明請求標的 (C)書面審理 (D)應依職權調查證據
• 27 依民事訴訟法規定，受輔助宣告人所為之下列行為，何者無須經輔助人同意即可為之？ (A)就他造起訴或上訴所為之訴訟行為 (B)於訴訟上所為之認諾行為 (
• 28 關於民事訴訟法第二審上訴，下列敘述何者正確？ (A)通常訴訟事件第二審上訴為法律審 (B)依照現行民事訴訟法之規定，通常訴訟事件原則上可於第二審提出新攻擊或防禦方法