問題詳情

28 下列有關公共財的敘述,何者錯誤?
(A)具有非敵對性的特性
(B)具有非排他性的特性
(C)容易產生搭便車(free rider)的現象
(D)只能由公部門的政府提供

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.9
書單:沒有書單,新增

用户評論

Hsinying】評論

公共財(Public good),係共享財貨,具有不可分性、非敵對性、非排他性與搭便車效應存在。

行善積德, 相信自我的蔥抓】評論

公共財 (Public goods) 是一種集體消費財,表示一旦這種財貨被提供,任何人都可以均等的享有。    一般用來界定一個財貨是否為「純」(pure)公共財,通常有兩種指標。公共財具有「非敵對性」(non-rivalness),表示這個財貨不能被個別消費者所獨享,個人的消費也不能減少他人對此財貨的消費,因此必須整體提供。相反的,某人對私有財的消費必然會減損他人可以消費的數量。例如,燈塔。    公共財同時也具有「不可排他性」(non-exclusiveness),表示該財貨一旦被提供,就可以由多人同時消費,而且不能禁止別人免費享用該財貨。例如,陽光,空氣,淡水老街。    我們可以用以下表來區分各種不同的財貨。    由於公共財的無法排他以及非敵對性,公共財的提供往往無法透過個人自願的捐獻而達到有效率的境界。價格機制無法有效的運作,因而導致某些人可以坐享其成。這也就是公共財理論中常會提及的「搭便車」的問題。搭便車的問題常常是主張政府應該介入公共財提供的主要理由。     計算公共財的價值也與私有財不同。由於每個人消耗公共財的數量相同,公共財的邊際利益是將每一個數量下個人的邊際利益加總,也就是所謂的「垂直加總」。公共財的效率水準也就決定於公共財的邊際成本等同於所有人加總的邊際利益時的水準。這就是所謂的Samuelson condition。https://econ.ntu.edu.tw/uploads/archive_file_multiple/file/58f4cd0f48b8a101de002538/publicgoods.html