問題詳情
四、甲縱火燒燬他人停放在公寓住宅騎樓之機車，火勢波及一樓出入之大門後幸被民眾及時撲滅；警方隨即調閱相關監視錄影進行偵辦。甲於犯案後，自認難逃法網，遂央求友人 A 先代為出面向警方表示自己願於兩天後出面投案；結果在甲尚未親至到案前，警方已從監視錄影畫面確認甲的身分。試問甲的刑事責任如何？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：困難0.375
統計：A(5),B(13),C(2),D(12),E(0)
用户評論
【用戶】061
【年級】高一下
【評論內容】刑法１９條第三項：前兩項規定，於因故意或過失自行招治者，不適用之。而題目說：行為人因過失導致行為時精神障礙，無辨識其行為違法之能力者
【用戶】061
【年級】高一下
【評論內容】刑法１９條第三項：前兩項規定，於因故意或過失自行招治者，不適用之。而題目說：行為人因過失導致行為時精神障礙，無辨識其行為違法之能力者
【用戶】061
【年級】高一下
【評論內容】刑法１９條第三項：前兩項規定，於因故意或過失自行招治者，不適用之。而題目說：行為人因過失導致行為時精神障礙，無辨識其行為違法之能力者
【用戶】061
【年級】高一下
【評論內容】刑法１９條第三項：前兩項規定，於因故意或過失自行招治者，不適用之。而題目說：行為人因過失導致行為時精神障礙，無辨識其行為違法之能力者
【用戶】061
【年級】高一下
【評論內容】刑法１９條第三項：前兩項規定，於因故意或過失自行招治者，不適用之。而題目說：行為人因過失導致行為時精神障礙，無辨識其行為違法之能力者