問題詳情

21 所得稅法對夫妻免徵贈與稅，但卻不及於「同居」之事實配偶。此一法律規定，依司法院大法官解釋有無違憲之虞？
(A)沒有。因為同居制度違反公序良俗的認知
(B)沒有。因為婚姻制度受憲法特別保障
(C)有。違反平等權
(D)有。違反對一般人格權保護

參考答案

答案：B
難度：簡單0.824207
統計：A(85),B(4576),C(827),D(64),E(0)

用户評論

【ShiuShiang】評論

釋字第 554 號 婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋）。

【警察+普考 來個雙榜吧】評論

其實看默默 就知道大法官判的不錯

【星魂君】評論

配偶的定義，不就是已經結婚了嗎?

【珍會聊天，快點練習！】評論

我也是認為配偶的定義是已經結婚了才選C..這題用常理可以推出B，但配偶二個字會讓人誤選而出題者若是要考是否看過釋字，那…也沒話說了。