【Melbourne】評論
(A)民事訴訟法第508條第1項。(B)民事訴訟法第512條。(C)依民事訴訟法第515條第1項規定，發支付命令後，3個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。(D)民事訴訟法第513條第1項。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【snoopy75smb】評論
(A)乃係聲請法院發支付命(O)(B)法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定(O)(C)發支付命令後，2 個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力(X；3個月；債務人之異議20日)(D)支付命令之聲請，其請求之一部不得發支付命令者，法院應僅就該部分之聲請駁回之(O)