問題詳情

126.依據司法院釋字第 469 號解釋所揭示的「保護規範理論」，關於主觀公權利之判斷，下列何者正確？ 
(A)公法上權利與反射利益，實際上內容相同 
(B)主觀公權利之外，另外存在有客觀公權利 
(C)公法上權利與反射利益在救濟關係中，沒有任何區別實益
(D)當事人是否有公法上權利，須視各該法規範是否具有保護可得特定之人民為目的

參考答案

答案：D
難度：適中0.663068
統計：A(35),B(302),C(31),D(1167),E(0)

用户評論

【Koandy】評論

想請問一下(D)選項是否也有問題原 : 當事人是否有「公法上權利」，須視各該法規範是否具有保護可得特定之人民為目的應改正為下列才對後 : 當事人是否有「法律上利益」，須視各該法規範是否具有保護可得特定之人民為目的畢竟行政法法律關係中，1.公法上權利 2.法律上利益 3.反射利益 ，是3種截然不同的概念依照釋字第 469 號解釋理由書所揭示的「保護規範理論」公法上權利 : 如法律明確規定特定人得享有權利，或對符合法定條件而可得特定之人，授予向行政主體或國家機關為一定作為之請求權者，其規範目的在於保障個人權益，固無疑義。法律上利益 : 如法律雖係為公共利益或一般國民福祉而設之規定，但就法律之整體結構、適用對象、所欲產生之規範效...

【法警法警法警法警法警法警法】評論

D其實也有問題，只是相較之下其他三個錯的太明顯

【風】評論

B應該錯在沒有客觀公權力