資訊推薦

• 86. 採購評選委員會辦理第2次綜合評選，應就廠商因協商而更改之項目重行評分（比），其他未更改項目之原評分（比）結果，因無異動，第2次綜合評選時不必重行評分(比)。(A)O(B)X
• 87. 機關於採購評選委員會成立時，應一併成立3人以上之工作小組，其成員以機關人員為限，且至少應有1人具有採購專業人員資格。(A)O(B)X
• 88. 機關於採購評選委員會成立時，應一併成立3人以上之工作小組，其成員並不以機關人員為限，且至少應有1人具有採購專業人員資格。(A)O(B)X
• 89. 機關辦理招標，於招標文件已訂明固定價格給付，但仍要求廠商於投標文件詳列組成該費用之內容，並納為評選項目之一，所佔配分比率為10%，並不適法。(A)O(B)X
• 90. 機關辦理招標，於招標文件已訂明固定價格給付，但仍要求廠商於投標文件詳列組成該費用之內容，並納為評選項目之一，所佔配分比率為10%，尚屬適法。(A)O(B)X
• 91. 招標文件列有得協商更改之項目者，不論是否採固定金額或費率給付，價格應列為協商項目之一才合理。(A)O(B)X
• 92. 招標文件列有得協商更改之項目者，除已標示固定金額或費率給付者外，價格須列為協商項目之一才合理。(A)O(B)X
• 93. 採購評選委員會依採購法第22條第1項第9款規定評選優勝專業服務廠商，其優勝廠商以1家為限。(A)O(B)X
• 94. 採購評選委員會依採購法第22條第1項第9款規定評選優勝專業服務廠商，其優勝廠商得不以1家為限。(A)O(B)X
• 95. 採購評選委員會委員本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或5年內曾有僱傭、委任或代理關係者，應予辭職或解聘，不得辦理評選。(A)O(B)X
• 96. 採購評選委員會委員本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或3年內曾有僱傭、委任或代理關係者，應予辭職或解聘，不得辦理評選。(A)O(B)X
• 97. 機關辦理評選，投標廠商於評選後得申請複印之資料，不包括評選委員會之會議紀錄。(A)O(B)X
• 98. 機關辦理評選，投標廠商於評選後得申請複印之資料，包括評選委員會之會議紀錄。(A)O(B)X
• 99. 招標文件已訂明固定費用或費率，不得規定廠商於投標文件內詳列報價內容，並納入評選。(A)O(B)X
• 100. 招標文件未訂明固定費用或費率，而由廠商於投標文件載明標價者，應規定廠商於投標文件內詳列報價內容，並納入評選。(A)O(B)X
• 52. 機關依採購評選委員會組織準則第3條第1項第1款規定，由採購評選委員會訂定或審定招標文件者，如先行以書面洽各委員審查，委員有修正意見者，機關人員得逕行依該委員意見修正之，免另行召開會議。第 94
• 53. 機關依採購評選委員會組織準則第3條第1項第1款規定，由採購評選委員會訂定或審定招標文件者，如先函請各委員以書面審查並回復審查意見方式辦理者，仍應彙整意見後召開會議決議之；惟如以書面洽各委員審查
• 54. 招標機關應優先自主管機關建立之名單遴聘採購評選委員，未能自該名單中遴聘委員者，得敘明理由後，另行遴聘。第 94 條(A)O(B)X
• 1. 下列哪一個數不是無理數？ (A) (B) (C) (D)
• 55. 招標機關未能自主管機關建立之名單覓得適當評選委員人選，而由機關首長或其授權人員核定請其他單位薦派者（即僅選定參與單位，人選由該單位薦派），尚無不可，但仍應依採購評選委員會組織準則第4條之規定辦
• 56. 採購評選委員會會議，應有委員總額二分之一以上出席，其決議應經出席委員過半數之同意行之。第 94 條(A)O(B)X
• 57. 採購評選委員會會議，應有委員總額二分之一以上出席，其決議應經出席委員過半數之同意行之。出席委員中之專家學者人數應至少2人且不得少於出席委員人數之三分之一。第 94 條(A)O(B)X
• 58. 機關依採購評選委員會組織準則第4條規定，遴聘專家學者擔任評選委員，依委員意願調查結果，以機關名義發出之開會通知單，出席者載有遴聘之專家學者姓名，仍需另出具聘書(函)，以完成「聘兼」程序。第 9
• 59. 機關依採購評選委員會組織準則第4條規定，遴聘專家學者擔任評選委員，如出具之相關文書有明示、默示或經解釋為有聘兼之意思表示，當可認定已完成「聘兼」程序，無需另出具聘書(函)。第 94 條(A)O
• 60. 採購評選委員會專家學者，應自主管機關會同教育部、考選部及其他相關機關所建立之建議名單遴選後，簽報機關首長或其授權人員核定。未能自該名單覓得適當人選者，得敘明理由，另行遴選後簽報機關首長或其授權