問題詳情

73 關於假扣押程序,下列敘述,何者正確?
(A)債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,均得聲請假扣押
(B)本案請求非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為假扣押之聲請
(C)法院准許假扣押聲請之裁定,於必要時,得命債務人先為一定金錢之給付
(D)假扣押之聲請,應表明本案請求及其原因事實,並釋明之
(E)准許假扣押之裁定,經抗告法院廢棄而駁回假扣押之聲請時,已實施之假扣押執行程序失其效力

參考答案

答案:B,D
難度:困難0.311828
統計:A(6),B(69),C(34),D(74),E(21)

用户評論

【用戶】Lin_400AndMe

【年級】高三上

【評論內容】A522債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。B523假扣押,非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為之。C526前項釋明如有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,法院得定相當之擔保,命供擔保後為假扣押。D526請求及假扣押之原因,應釋明之。E:第 528 條關於假扣押聲請之裁定,得為抗告。抗告法院為裁定前,應使債權人及債務人有陳述意見之機會。抗告法院認抗告有理由者,應自為裁定。准許假扣押之裁定,如經抗告者,在駁回假扣押聲請裁定確定前,已實施之假扣押執行程序,不受影響。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,均得聲請假扣押 (X;假扣押與金錢有關)(B)本案請求非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為假扣押之聲請 (O)(C)法院准許假扣押聲請之裁定,於必要時,得命債務人先為一定金錢之給付 (X;債權人)(D)假扣押之聲請,應表明本案請求及其原因事實,並釋明之 (O)(E)准許假扣押之裁定,經抗告法院廢棄而駁回假扣押之聲請時,已實施之假扣押執行程序失其效力 (X;不受影響)

【用戶】Lin_400AndMe

【年級】高三上

【評論內容】A522債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。B523假扣押,非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為之。C526前項釋明如有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,法院得定相當之擔保,命供擔保後為假扣押。D526請求及假扣押之原因,應釋明之。E:第 528 條關於假扣押聲請之裁定,得為抗告。抗告法院為裁定前,應使債權人及債務人有陳述意見之機會。抗告法院認抗告有理由者,應自為裁定。准許假扣押之裁定,如經抗告者,在駁回假扣押聲請裁定確定前,已實施之假扣押執行程序,不受影響。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,均得聲請假扣押 (X;假扣押與金錢有關)(B)本案請求非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為假扣押之聲請 (O)(C)法院准許假扣押聲請之裁定,於必要時,得命債務人先為一定金錢之給付 (X;債權人)(D)假扣押之聲請,應表明本案請求及其原因事實,並釋明之 (O)(E)准許假扣押之裁定,經抗告法院廢棄而駁回假扣押之聲請時,已實施之假扣押執行程序失其效力 (X;不受影響)

【用戶】Lin

【年級】高三上

【評論內容】A522債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。B523假扣押,非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為之。C526前項釋明如有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者,法院得定相當之擔保,命供擔保後為假扣押。D526請求及假扣押之原因,應釋明之。E:第 528 條關於假扣押聲請之裁定,得為抗告。抗告法院為裁定前,應使債權人及債務人有陳述意見之機會。抗告法院認抗告有理由者,應自為裁定。准許假扣押之裁定,如經抗告者,在駁回假扣押聲請裁定確定前,已實施之假扣押執行程序,不受影響。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,均得聲請假扣押 (X;假扣押與金錢有關)(B)本案請求非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為假扣押之聲請 (O)(C)法院准許假扣押聲請之裁定,於必要時,得命債務人先為一定金錢之給付 (X;債權人)(D)假扣押之聲請,應表明本案請求及其原因事實,並釋明之 (O)(E)准許假扣押之裁定,經抗告法院廢棄而駁回假扣押之聲請時,已實施之假扣押執行程序失其效力 (X;不受影響)