資訊推薦

• 22.依消費者保護法規定，下列何者不須負製造者責任? (A)商品設計之提供者 (B)商品生產之提供者 (C)商品運送之提供者 (D)輸入商品企業經
• 94.市地重劃地區選定後，直轄市或縣市政府得依程序公告禁止土地移轉、分割或建物新 建等事項，其期間至多不得超過多久？(A)6 個月 (B)1 年 (C)1 年 6 個月 (D)2 年
• 23.依消費者保護法規定，下列何者，視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，負本法規定之製造者責任? (A) 輸入商品或服務之企業經營者 (B) 運輸商品或服務之企業經營者 (C) 代購商品或服
• 95.實施市地重劃時，除經重劃區內私有土地所有權人半數以上且其所有土地面積超過區 內私有土地面積半數之同意外，折價抵付共同負擔之土地面積以不超過各該重劃區總面積多 少比例為限？(A)百分之 35 (B
• 24.依消費者保護法規定，輸入商品或服務之企業經營者，非視為下列何種角色負製造者責任? (A) 該商品之運輸者 (B) 該商品之設計者 (C) 該商品之生產者、製造者 (D) 該服務之提供者
• 96.實施市地重劃時，下列那一項供公共使用之用地，係由參加重劃土地所有權人按受益 比例共同負擔？(A)兒童遊樂場 (B)社教機構 (C)醫療衛生機構 (D)變電所
• 25.依消費者保護法規定，下列關於企業經營者提供商品之敘述，何者正確？ (A)對於有事實足認有危害消費者安全與健康之虞的商品，應即回收 (B)對於第三人的損害賠償責任，得預先約定免除 (C)對於消費者
• 97.因實施市地重劃抵充為公共設施用地之公有出租農業用地，直轄市或縣市政府應逕為 註銷租約，並按重劃計畫書公告當期該土地之公告土地現值一定比例補償承租人，該一定比 例為何？(A) 1\/2 (B)1
• 98.因實施市地重劃致耕地以外之出租土地不能達到原租賃之目的者，承租人得終止租約， 並得向出租人請求相當一定期間租金之補償，該一定期間為何? (A)2 個月 (B)6 個月 (C)1 年 (D)2 年
• 26.依消費者保護法規定，企業經營者對消費者之損害賠償責任，下列敘述何者正確? (A)不得預先約定限制或免除 (B)得預先約定限制 (C)得預先約定免除 (D)得預先約定減輕
• 99.依平均地權條例規定，因實施市地重劃致耕地以外之出租土地不能達到原租賃目的者， 承租人得終止租約並向出租人請求補償，其請求權之行使，應於重劃分配結果確定之次日起 多少時限內為之？(A)2 個月 (
• 27.依消費者保護法規定，企業經營者對第三人之損害賠償責任，下列敘述何者正確? (A)不得預先約定限制或免除 (B)得預先約定限制 (C)得預先約定免除 (D)得預先約定減輕
• 100.依平均地權條例規定，他項權利因市地重劃而致不能達其設定目的者，各該權利視為 消滅。但下列何種他項權利人得向土地所有權人請求以所分配之土地，設定該他項權利？ (A)抵押權(B)地上權(C)農育權
• 28.定型化契約條款如有疑義時，應如何處理? (A)應為有利於企業經營者之解釋 (B)應為有利於消費者之解釋 (C)有關不動產買賣契約，應為有利於企業經營者之解釋 (D)有關輸入商品或服務之契約，應為
• 29.依消費者保護法規定，有關預售屋買賣定型化契約條款如有疑義時，下列敘述何者正確? (A)應為有利於不動產經紀人員解釋 (B)應為有利於不動產代銷業者解釋 (C)應為有利於不動產仲介業者之解釋 (D
• 30.依消費者保護法規定，企業經營者與消費者訂立定型化契約前，至多應有多久以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容? (A)5 日內 (B)7 日內 (C)15 日內 (D)30 日內
• 31.依消費者保護法規定，下列關於定型化契約之敘述，何者正確？ (A)定型化契約條款如有疑義時，應為有利於企業經營者之解釋 (B)訂立定型化契約前，應有 10 日內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容
• 32.依消費者保護法規定，下列關於定型化契約之敘述，何者錯誤？ (A)企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則 (B)企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄審閱條款內容權利者，有效 (C
• 33.依消費者保護法之規定，下列關於定型化契約之敘述，何者正確？ (A)簽訂定型化契約前，至少應有 10 日以上的期間供消費者審閱契約 (B)定型化契約條款明定消費者拋棄審閱條款內容者，無效 (C)企
• 34.企業經營者與消費者訂立定型化契約前，如未能提供合理期間供消費者審閱全部條款內容時，下列何者正確？ (A)其條款無需經消費者之主張，仍構成契約之內容 (B)其條款不構成契約之內容，且消費者亦不得主
• 35.依消費者保護法規定，企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄消費者審閱之合理期間，其條款之效力如何? (A)無效 (B)效力未定 (C)有效 (D)得撤銷
• 36.依消費者保護法規定，企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄消費者審閱之合理期間，其契約條款之效力如何? (A)由行政院消費者保護處審定 (B)其條款不構成契約之內容 (C)消費者不得主張該條款仍
• 37.依消費者保護法之規定，下列關於定型化契約無效之敘述，何者錯誤？ (A)契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平 (B)違反平等互惠原則 (C)違反主管機關公告之定型化契約 (D)契約約定內容違
• 38.依消費者保護法規定，定型化契約中之條款，下列何者非屬得推定其顯失公平之情形？ (A)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者 (B)條款之全部或一部無效者 (C)契約之主要權利或義務
• 39.依消費者保護法規定，定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者， 該契約條款之效力如何? (A)無效 (B)效力未定 (C)有效 (D)得撤銷