問題詳情

24.以下關於我國法律扶助制度之敘述,何者正確?
(A)由司法院捐資成立法律扶助基金會辦理
(B)申請人須通過資力審核
(C)申請人申請案件須非顯無理由
(D)以上均是

參考答案

答案:D
難度:簡單0.814286
統計:A(11),B(9),C(6),D(114),E(0)

用户評論

【用戶】專心衝了!!!!

【年級】大四上

【評論內容】 申請法律扶助原則上需要兩個要件 :1. 需為無資力 就是沒錢(標準見法扶網頁)nn 例外在四種情形下無須作資力審查:nn a.強制辯護案件(死刑無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑者)n b.低收入戶n 另外兩個很少發生所以一時忘了 容我之後補上nn 2.必須案情非顯無理由n a.「顯無理由」之定義:    (1)依申請人陳述之事實,將受較起訴書或原判決相同或更不利之判決者。但如有其情可憫n或減刑、    免刑或緩刑等可從輕量刑之事由者,不在此限。n    (2)申請人承認全部事實,且無其他得減輕或免除其刑之事由者。n    (3)申請人陳述事實與起訴書或原判決不同,但依其陳述,將受較起訴書或原判決相同或更n不利之判決者。...

【用戶】專心衝了!!!!

【年級】大四上

【評論內容】 申請法律扶助原則上需要兩個要件 :1. 需為無資力 就是沒錢(標準見法扶網頁)nn 例外在四種情形下無須作資力審查:nn a.強制辯護案件(死刑無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑者)n b.低收入戶n 另外兩個很少發生所以一時忘了 容我之後補上nn 2.必須案情非顯無理由n a.「顯無理由」之定義:    (1)依申請人陳述之事實,將受較起訴書或原判決相同或更不利之判決者。但如有其情可憫n或減刑、    免刑或緩刑等可從輕量刑之事由者,不在此限。n    (2)申請人承認全部事實,且無其他得減輕或免除其刑之事由者。n    (3)申請人陳述事實與起訴書或原判決不同,但依其陳述,將受較起訴書或原判決相同或更n不利之判決者。...

【用戶】專心衝了!!!!

【年級】大四上

【評論內容】 申請法律扶助原則上需要兩個要件 :1. 需為無資力 就是沒錢(標準見法扶網頁)nn 例外在四種情形下無須作資力審查:nn a.強制辯護案件(死刑無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑者)n b.低收入戶n 另外兩個很少發生所以一時忘了 容我之後補上nn 2.必須案情非顯無理由n a.「顯無理由」之定義:    (1)依申請人陳述之事實,將受較起訴書或原判決相同或更不利之判決者。但如有其情可憫n或減刑、    免刑或緩刑等可從輕量刑之事由者,不在此限。n    (2)申請人承認全部事實,且無其他得減輕或免除其刑之事由者。n    (3)申請人陳述事實與起訴書或原判決不同,但依其陳述,將受較起訴書或原判決相同或更n不利之判決者。...