【用戶】SUN NI
【年級】大二上
【評論內容】(A)五都改制後，能夠獲得更多的統籌分配款，各市政府對於發展市內的相關建設，將更有主導權，且直轄市長對於市內所做的決策有時也會影響中央最後的決定，如新北市市長宣布2011年寒假延後開學後，迫使教育部訂案全國統一延後開學。(E)五都在改制之後，直轄市內的鄉(鎮、市)改制為區，鄉(鎮、市)長為區長，根據地制法第58條規定，區長由市長依法任用，故並未強化基層的參與。
【用戶】SUN NI
【年級】大二上
【評論內容】(A)五都改制後，能夠獲得更多的統籌分配款，各市政府對於發展市內的相關建設，將更有主導權，且直轄市長對於市內所做的決策有時也會影響中央最後的決定，如新北市市長宣布2011年寒假延後開學後，迫使教育部訂案全國統一延後開學。(E)五都在改制之後，直轄市內的鄉(鎮、市)改制為區，鄉(鎮、市)長為區長，根據地制法第58條規定，區長由市長依法任用，故並未強化基層的參與。
【用戶】得榮 郵局已上榜謝謝大家
【年級】研一上
【評論內容】(A)五都改制的優勢，在於強化中央政府的統籌能力--地方勢力變強(B)五都改制後，將帶領區域之間的競爭與合作關係(C)五都內鄉鎮市選舉取消，相對遏止地方惡質選風(D)五都含括我國多數人口，地方與中央衝突性漸增(E)五都內鄉鎮市選舉變革，強化了民主的基層參與--弱化，因為鄉鎮市長不再民選