問題詳情

40 某一封閉經濟體系，其名目工資具向下僵固性，但不具向上僵固性，且目前的均衡所得水準小於充分就業時的所得水準。其他條件不變之下，若該經濟體系的政府支出上升，則根據凱因斯的總合供給與需求模型，均衡時該經濟體系所得與物價水準會有什麼變化？
(A)所得與物價水準皆不變
(B)所得與物價水準皆上升
(C)所得水準不變，但物價水準上升
(D)所得水準上升，但物價水準不變

參考答案

答案：B
難度：適中0.534091
統計：A(4),B(47),C(18),D(8),E(0)

用户評論

【用戶】JJean Lin

【年級】高三下

【評論內容】6F 提的疑問我也有，有達人可以提供建議嗎？謝謝

【用戶】Felicia-107高普

【年級】國三下

【評論內容】本題 均衡所得小於充分就業所得，名目工資率具向下僵固性(凱因斯)，AS正斜率，G↑，IS右→AD右，P跟Y 都增加回覆6樓因為勞動參與率是影響勞動增加  Ns右移，但凱因斯W具向下僵固性，就業量由需求面決定，沒有影響原本的就業量，故AD不動，Y跟P也不影響。可以再串聯另一題類似題目40 假設某一封閉經濟體系，其名目工資具向下僵固性，但不具向上僵固性，且目前的所得水準等於其充分就業時的所得水準。其他條件不變之下，若該經濟體系的政府增加支出，根據凱因斯的總合供需模型， 該經濟體系均衡的： (A)產出及物價水準皆上升 (B)產出水準上升但物價水準不變 (C)產出水準及物價水準皆不變 (D)產出水準不變但物價水準上升 Ans: D這題題目告知目前所得水準=充分就業水準，故AS畫垂直，動AD(G↑，AD右移)，Y不變，P上升不知道這樣解釋對不對，有錯誤再請糾正

【用戶】zhen

【年級】大二上

【評論內容】為什麼不是Das 水平和正斜率不是都算凱因斯嗎