問題詳情
32 國民教育法第 8 條之 2 第 2 項規定：「國民小學及國民中學之教科圖書，由學校校務會議訂定辦法公開選用之。」，教育部因而發布令函，禁止地方自治團體通令學校選用指定版本；然 A 縣政府，為解決轄區內國民中、小學教科圖書選用之一綱多本問題，訂定「A 縣○○學年度國民中小學教科書選用試辦計畫」，接受轄區內各校委託，試辦教科圖書評選，供各校共同版本或共同選用參考。教育部所發布之令函，顯與 A 縣之國民中小學教科書選用試辦計畫不符，A 縣若認為教育部之令函侵害地方政府參與形成教科圖書之選用機會，得如何解決此一爭議？
(A)A 縣政府得直接聲請司法院大法官進行解釋
(B)A縣政府得主張國民教育之教科圖書選定係自治事項，且教育部之令函僅為行政規則之位階，得不予理會逕予執行
(C)教育部得主張 A 縣政府辦理委辦事項違背基於法律授權之法規，報行政院予以撒銷
(D)教育部與 A 縣政府若對於國民教育之教科圖書選定是否違背國民教育法之規定有疑義，得由教育部聲請大法官解釋
參考答案
答案：C
難度：適中0.460765
統計：A(57),B(66),C(229),D(145),E(0)
用户評論
【KK】評論
國民教育法，法源來至於憲法。題目提到選用書問題是全國性的…到地方屬委辦事項。其實這題C報行政院…來至於新聞，地制法是委辦機關。至於為什麼說行政院，教育部係歸行政院底下之部。直轄市的上頭，也是行政院，也就是共同上級...(這段話是指現實事件，而題目是縣)應該是事情鬧大，教育部把老大搬出來…而當時北北基的確有申請釋憲，但被駁回理由係國民教育法解釋權，中央見解為主