問題詳情

15.下列對於監察院彈劾權行使之敘述，何者正確？
(A) 彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上審查及決定成立，監察院應即向懲戒機關提出
(B) 彈劾案經審查認為不成立，而提案委員異議時，應將該彈劾案交原審查之監察委員重審
(C) 彈劾案之提議，以口頭報告為之，並應詳述事實
(D) 監察委員認為公務人員有違法或失職之行為，應經三人以上之提議向監察院提彈劾案

參考答案

答案：A
難度：簡單0.717608
統計：A(216),B(44),C(4),D(37),E(0)

用户評論

【用戶】林昶陞

【年級】國三上

【評論內容】監察院對於中央及地方公務人員，認為有違法或失職情事，得提出彈劾案。依憲法增修條文及監察法規定，彈劾案應經監察委員2人以上提議，並須經提案委員以外之監察委員9人以上之審查及決定成立後，即向懲戒機關提出。彈劾案之審查，應由全體監察委員按序輪流擔任，每案通知13人參加，其與該案有關係者應行迴避。審查結果，如不成立，而提案委員有異議時，得提請再審查，即將該彈劾案另付其他監察委員9人以上審查，為最後之決定。提出彈劾案時，如認為被彈劾人員違法或失職之行為情節重大，有急速救濟之必要者，得通知該主管長官為急速救濟之處理；其違法或失職行為涉及刑事或軍法者，並應逕送各該管司法或軍法機關依法處理。監察院院長對於彈劾案，...