問題詳情
48. 甲為某市政府之地政事務所公務員，因工作態度不佳，屢受民眾抱怨，並影響該公務機關之親民形象，造成該地政事務所主管乙莫大困擾。乙為了改善甲之工作情況，在事務所內公開承諾甲若不再受到民眾投訴，將自掏腰包給予1萬元獎勵。甲果然因此改變工作態度，並因而取得乙之1萬元紅包。試問甲之行為，應如何評價？
(A)甲為公務員，其廉潔性與工作情操應被期待，不應該因為職務行為而獲取金錢，甲成立刑法第121條第1項不違背職務賄賂罪
(B)乙提供之該1萬元紅包應可解釋為賄賂以外之其他不正利益，然而案例中乙未具體要求甲為特定行為，甲不成立刑法第121條第1項不違背職務賄賂罪
(C)乙雖未要求甲為違背職務之行為，然而該1萬元之紅包，有行為對價性，甲成立刑法第121條第1項不違背職務賄賂罪
(D)乙提供之該1萬元紅包非屬賄賂，甲不成立刑法第121條第1項不違背職務賄賂罪
參考答案
答案：D
難度：適中0.533333
統計：A(1),B(2),C(4),D(8),E(0)
用户評論
【用戶】陳谷歌
【年級】幼稚園下
【評論內容】對於公務員不違背職務之行為行求，期約或交付賄賂，仍不構成行賄罪(第122條)