問題詳情

39. 扣押之處理何者敘述不正確
(A)搜索所得之證據及得沒收之物得扣押之
(B)為保全追徵犯罪所得,得扣押犯罪嫌疑人及第三人之財產
(C)得沒收或追徵之扣押物,有喪失毀損、減低價值之虞或不便保管、保管需費過鉅者,撤銷扣押暫行發還
(D)非附隨於搜索之扣押,未經受扣押標的權利人同意者,扣押需得法官之裁定

參考答案

答案:C
難度:簡單0.8
書單:沒有書單,新增

用户評論

Jing Ning Jhu】評論

(A) 搜索所得之證據及得沒收之物得扣押之(o)刑事訴訟法§133 Ⅰ : 可為證據或得沒收之物,得扣押之。(B) 為保全追徵犯罪所得,得扣押犯罪嫌疑人及第三人之財產(o)刑事訴訟法§133 Ⅱ  : 為保全追徵,必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產。(C) 得沒收或追徵之扣押物,有喪失毀損、減低價值之虞或不便保管、保管需費過鉅者,撤銷扣押暫行發還(x) →應改為:得變價之,保管其價金刑事訴訟法§141 Ⅰ : 得沒收或追徵之扣押物,有喪失毀損、減低價值之虞或不便保管、保管需費過鉅者,得變價之,保管其價金。(D) 非附隨於搜索之扣押,未經受扣押標的權利人同意者,扣押需得法官之裁定(o)刑事訴訟法§133之1 Ⅰ : 非附隨於搜索之扣押,除以得為證據之物而扣押或經受扣押標的權利人同意者外,應經法官裁定。