問題詳情
15 甲於 102 年 7 月 1 日向專利專責機關申請一發明專利申請案同時申請實體審查，並以其於 102 年 2 月1 日已在德國紐倫堡參加國際展覽會展示公開之事實，作為主張例外不喪失新穎性或進步性之事由；專利專責機關審查時，發現乙於 102 年 5 月 1 日亦向專利專責機關提出與甲相同發明之發明專利申請案，並以其 102 年 2 月 1 日之日本申請案為優先權基礎案，同時申請實體審查在案，其後乙之發明專利申請案並於 104 年 8 月 15 日公開。如該發明經審查並無其他違反專利法事由存在時，專利專責機關就甲、乙兩人發明專利申請案之處理，下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙二人之申請案均得准予專利
(B)甲之申請案不得准予專利，乙之申請案得准予專利
(C)甲之申請案得准予專利，乙之申請案不得准予專利
(D)甲、乙二人之申請案均不得准予專利
參考答案
答案：B
難度：非常困難0
統計：A(0),B(0),C(0),D(1),E(0)