問題詳情

3.蘇花高速公路(簡稱蘇花高)是否興建,長年以來贊成者與反對者兩方的爭辯難以停歇,贊成者認為蘇花高可提供便利的交通、促進當地經濟發展,反對者認為蘇花高會造成當地生態環境的不利影響。請問:若我們評估興建與不興建蘇花高兩方案的成本和效益之後,得出下列一個預估的數字表格。若以經濟學機會成本的角度來分析和作選擇,請問:下列敘述哪些正確?


(A)A方案的機會成本為1,900億元 
(B)B方案的機會成本為1,100億元 
(C)A方案和B方案的機會成本相同 
(D)選擇A方案的機會成本較小,所以應該選擇興建蘇花高 
(E)選擇B方案的機會成本較小,所以應該選擇不要興建蘇花高。

參考答案

答案:A,E
難度:非常困難0
統計:A(1),B(1),C(1),D(1),E(0)