問題詳情

7 甲畫家受監護宣告，在心智清醒時，將代理權授與乙，讓乙代理銷售甲之畫作。假設乙無過失不知甲受監護宣告，以甲之代理人名義與丙訂立買賣契約，並以移轉所有權之意思將甲之畫作交付於善意無過失之丙。詎料甲之監護人拒絕承認乙之代理行為，下列敘述，何者正確？
(A)丙是善意無過失，故可以善意取得甲之畫作
(B)甲在心智清醒時授與乙代理權，該授權有效
(C)乙縱使無過失，仍然須對丙負損害賠償責任
(D)乙因非故意，所以無須對丙負損害賠償責任

參考答案