【阿成】評論
菸酒需求彈性低,題目把菸酒視為必需品,所以生活上不可或缺,需求者可能每天都要喝一罐抽一包,不畏政府課稅,導致政府雖收的到錢,但卻無法降低煙酒的需求。如果需求彈性高,反之。
【Roy Liu】評論
我覺得怪怪的,題意沒有告知稅率多少,若是稅率為3000%,一包菸3萬,即使需求彈性再低也會有明顯的效果~畢竟"其他情況不變下"的假設並不包含稅率。。。
【jaxpon小兔兒】評論
比較:101高考租各: