問題詳情

一、甲國近年軍方干政問題十分嚴重,2013 年 7 月間,該國最高軍事委員會主席宣布解除現任總統職務,雙方支持者乃於首都發生嚴重武裝衝突。乙國記者 B 無視甲國政府對外國人之警告,於甲國首都進行密集採訪,因過度接近衝突區域而遭槍殺身亡,事後證明 B 係遭甲國政變軍人所誤殺。B 之家人於政變弭平後,欲對甲國政府提起訴訟請求賠償,試依據聯合國「國際法委員會」(International Law Commission)2001 年所通過之「有關國際不當行為之國家責任條文草案」(Draft Articles onResponsibility of States for Internationally Wrongful Acts),說明甲國政府是否應當負責?又設若甲國軍方政變成功並取得政權,則結論有無不同?(25 分)

參考答案

答案:C
難度:簡單0.776961
統計:A(0),B(66),C(634),D(64),E(0)

用户評論

【用戶】蔡小蔡

【年級】高一下

【評論內容】監察院行使糾正權的對象是針對行政院及行政院所屬的各個機關。而糾正權行使的原因是以行政院及行政院所屬各個機關的工作及設施有違法失職情形,經監察委員調查及監察院有關委員會的審查決議後,才能提出糾正案,移送行政院或有關部會,督促其注意改善。 行政院或有關部會在接到監察院所提出的糾正案後,應該立即為適當的改善與處理,並應以書面答覆監察院,如果超過二個月仍未將改善與處理的事實答覆監察院時,監察院可以質問。若對於監察院的質問,仍不答覆,或雖然答覆,而監察院仍認為不滿意時,監察院就可以對於有答覆責任的機關主管人員,提出糾舉案或彈劾案。

【用戶】蔡小蔡

【年級】高一下

【評論內容】監察院行使糾正權的對象是針對行政院及行政院所屬的各個機關。而糾正權行使的原因是以行政院及行政院所屬各個機關的工作及設施有違法失職情形,經監察委員調查及監察院有關委員會的審查決議後,才能提出糾正案,移送行政院或有關部會,督促其注意改善。 行政院或有關部會在接到監察院所提出的糾正案後,應該立即為適當的改善與處理,並應以書面答覆監察院,如果超過二個月仍未將改善與處理的事實答覆監察院時,監察院可以質問。若對於監察院的質問,仍不答覆,或雖然答覆,而監察院仍認為不滿意時,監察院就可以對於有答覆責任的機關主管人員,提出糾舉案或彈劾案。

【用戶】蔡小蔡

【年級】高一下

【評論內容】監察院行使糾正權的對象是針對行政院及行政院所屬的各個機關。而糾正權行使的原因是以行政院及行政院所屬各個機關的工作及設施有違法失職情形,經監察委員調查及監察院有關委員會的審查決議後,才能提出糾正案,移送行政院或有關部會,督促其注意改善。 行政院或有關部會在接到監察院所提出的糾正案後,應該立即為適當的改善與處理,並應以書面答覆監察院,如果超過二個月仍未將改善與處理的事實答覆監察院時,監察院可以質問。若對於監察院的質問,仍不答覆,或雖然答覆,而監察院仍認為不滿意時,監察院就可以對於有答覆責任的機關主管人員,提出糾舉案或彈劾案。

【用戶】蔡小蔡

【年級】高一下

【評論內容】監察院行使糾正權的對象是針對行政院及行政院所屬的各個機關。而糾正權行使的原因是以行政院及行政院所屬各個機關的工作及設施有違法失職情形,經監察委員調查及監察院有關委員會的審查決議後,才能提出糾正案,移送行政院或有關部會,督促其注意改善。 行政院或有關部會在接到監察院所提出的糾正案後,應該立即為適當的改善與處理,並應以書面答覆監察院,如果超過二個月仍未將改善與處理的事實答覆監察院時,監察院可以質問。若對於監察院的質問,仍不答覆,或雖然答覆,而監察院仍認為不滿意時,監察院就可以對於有答覆責任的機關主管人員,提出糾舉案或彈劾案。

【用戶】蔡小蔡

【年級】高一下

【評論內容】監察院行使糾正權的對象是針對行政院及行政院所屬的各個機關。而糾正權行使的原因是以行政院及行政院所屬各個機關的工作及設施有違法失職情形,經監察委員調查及監察院有關委員會的審查決議後,才能提出糾正案,移送行政院或有關部會,督促其注意改善。 行政院或有關部會在接到監察院所提出的糾正案後,應該立即為適當的改善與處理,並應以書面答覆監察院,如果超過二個月仍未將改善與處理的事實答覆監察院時,監察院可以質問。若對於監察院的質問,仍不答覆,或雖然答覆,而監察院仍認為不滿意時,監察院就可以對於有答覆責任的機關主管人員,提出糾舉案或彈劾案。

【用戶】蔡小蔡

【年級】高一下

【評論內容】監察院行使糾正權的對象是針對行政院及行政院所屬的各個機關。而糾正權行使的原因是以行政院及行政院所屬各個機關的工作及設施有違法失職情形,經監察委員調查及監察院有關委員會的審查決議後,才能提出糾正案,移送行政院或有關部會,督促其注意改善。 行政院或有關部會在接到監察院所提出的糾正案後,應該立即為適當的改善與處理,並應以書面答覆監察院,如果超過二個月仍未將改善與處理的事實答覆監察院時,監察院可以質問。若對於監察院的質問,仍不答覆,或雖然答覆,而監察院仍認為不滿意時,監察院就可以對於有答覆責任的機關主管人員,提出糾舉案或彈劾案。