問題詳情

29. 甲因犯罪而遭警察機關調查,下列有關刑法第一六五條湮滅刑事證據罪之敘述,何者正確?
(A)甲教唆乙湮滅自己的犯罪證據,甲成立本罪之教唆犯
(B)甲自行湮滅自己的犯罪證據,甲成立本罪之直接正犯
(C)乙受甲之委託而湮滅甲的犯罪證據,乙成立本罪之直接正犯
(D)乙自行變造甲的犯罪證據,乙成立本罪之直接正犯
(E)乙教唆甲自行湮滅犯罪證據,乙成立本罪之教唆犯。

參考答案

答案:C,D
難度:非常困難0
書單:沒有書單,新增

用户評論

きんじょうすい】評論

9 甲因與鄰居 A 口角,一時衝動將 A 以球棒打死。甲找其兄乙幫忙將屍體掩埋湮滅罪證,並一起完成。(B)甲不成立湮滅證據罪,乙成立湮滅證據罪 甲沒有期待可能性  乙埋屍 (不是他殺的)29. 甲因犯罪而遭警察機關調查,就第165條湮滅刑事證據罪之(C)乙受甲之委託而湮滅甲的犯罪證據,乙 成立本罪之直接正犯   記住凶手沒事(D)乙自行變造甲的犯罪證據,              乙成立本 罪之直接正犯   記住凶手沒事19.甲唆使太太乙湮滅甲之刑事案件的相關證據,乙聽從而為之。問甲之行為,依照實務見解應如何論處?(D)無罪23. 甲涉嫌行賄公務員,得知檢調已展開調查時,甲乃指示其親信下屬乙將有關行賄之帳目金額等文件銷毀,?(B)乙成立湮滅刑事證據罪 甲不成立本罪