【蔡長軒】評論

資料查自基維百科公民不服從（Civil Disobedience）涵義是守法的公民發現某一條或某部分法律、行政命令是不合理時，所處的態度和行動。公民不服從的行動都以己身去違抗不合理法律的不合法處理方法。「公民不服從」可能有消極或積極的區別。消極者雖然違法，但仍堅持和平原則，如示威遊行、罷市罷工。積極者則主張公民有回復洛克或盧梭「自然狀態」的權利，取消與統治者的政治契約。一旦回到政治哲學上的「自然狀態」，則政府的正當性不再存在，公民不服從可以訴諸一切手段，包括以暴力進行政府變更。結論 A選項 不違法 沒問題 可是B選項 非暴力 是否有疑義

【bune224】評論

公民不服從不是來自甘地的不合作運動嗎?應該是不訴諸暴力的

【akumo2001】評論

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%90%88%E4%BD%9C%E9%81%8B%E5%8B%95

【瘖啞人】評論

公民不服從（也稱公民不服從、政治不服從；英語：Civil disobedience），為在憲政體制下處於少數地位的公民表達異議的一種方式，是一種反對權的政治權利。公民的「反對權」就是指「公民不服從」，雖可能涉及違法的行為，卻是出於對「社會良知及正義」等公共利益的重視而不得已所採用的一種手段，是少數人基於對法律忠誠的一種喚起多數人認同的非常手段。基於公民的道德、良知所從事的「公民不服從」，這是不同於一般的「暴民反抗」及「暴動」。「公民不服從」參與者的訴求，是否符合「社會良知及正義」的公共利益是須要訴諸社會多數人的認同所進行的一種抗爭行為。