【Jackcy Lu】評論

選項C應修改為受監護宣告，現行民法已無禁治產宣告條文

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:24 下列之意思表示，何者不發生效力？(A)甲以電話向 A 為意思表示，經 A 表示了解(B)乙以電報向 17 歲之 B 發出意思表示，該電報到達 B 之法定代理人(C) 丙以傳真發出意思表示到達 C 之後，丙被宣告禁治產(D)丁以信函向 D 發出意思表示後，又以信函撤回先前之意思表示，兩信函同時到達 D修改成為24 下列之意思表示，何者不發生效力？(A)甲以電話向 A 為意思表示，經 A 表示了解(B)乙以電報向 17 歲之 B 發出意思表示，該電報到達 B 之法定代理人(C) 丙以傳真發出意思表示到達 C 之後，丙被受監護宣告(D)丁以信函向 D 發出意思表示後，又以信函撤回先前之意思表示，兩信函同時到達 D

【小李子】評論

第94條（對話意思表示之生效時★）(☆)...

【きんじょうすい】評論

之意思表示發生效力？(A)甲以電話向 A 為意思表示，經 A 表示了解(B)乙以電報向 17 歲之 B 發出意思表示，該電報到達 B 之法定代理人 發生效力(C) 丙以傳真發出意思表示到達 C 之後，丙被受監護宣告 丙發出時還很正常不過表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力，或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力1 關於意思表示之撤回？(C)非對話而為意思表示者，其撤回之通知，若與其意思表示同時到達，生撤回之效力d.丁以信函向 D 發出意思表示後，又以信函撤回先前之意思表示，兩信函同時到達 D同時到達時 生撤回的效力