【楊奇霖】評論

下舉訴願法第83條乃是訴願情況決定之意義：第 83 條 　 受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願。前項情形，應於決定主文中載明原行政處分違法或不當。

【arb7c】評論

司法僅審查適法性，所以不會有原行政處分不當的問題！

【Wei】評論

請問這句是什麼意思經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事 ?麻煩高手解答

【nita31518】評論

比：43 （A）撤銷訴訟進行中，違法之原行政處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，行政法院應如何處理？ (A) 得依原告聲請，判決確認該行政處分為違法 (B) 判決撤銷原處分，並經原告聲請，命行政機關為回復原狀之必要處置 (C) 判決變更原處分，且不得較原處分更不利於原告 (D) 為情況判決而駁回原告之訴行政訴訟法第196條：行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認 為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。 撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有 即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法