【壽桃】評論

釋字380 大學自治解釋文：憲法第十一條關於講學自由之規定，係對學術自由之制度性保障(A)；就大學教育而言，應包含研究自由、教學自由及學習自由(B)等事項。大學法第 一條第二項規定：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權」，其自治權之範圍，應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定，大學法未定有明文，然因直接與教學、學習自由相關，亦屬學術之重要事項，為大學自治之範圍。憲法第一百六十二條固規定：「全國公私立之教育文化機關，依法律受國家監督。」則國家對於大學自治之監督，應於法律規定範圍內為之(D)，並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。大學之必修課程，除法律有明文規定外，其訂定應符.....看完整詳解

【Vicky】評論

依司法院大法官解釋，關於學術自由，...

【Jamie】評論

補充-教師升等資格評審程序既為維持學術研究與教學之品質所設，涉及憲法保障學術自由依司法院釋字第 462 號，關於大學教師升等評審程序的說明，下列敘述何者錯誤？ A(A)大學教師升等資格之審查，基於大學自治，法律不得為任何之規定 (B)對於升等決定不服之教師，得依法提起行政訴訟，係符合憲法保障人民訴訟權之意旨 (C)大學教師升等資格之審查，涉及工作權之保障 (D)教師升等資格評審程序既為維持學術研究與教學之品質所設，涉及憲法保障學術自由